Raport dostępności wikipedia.org

Audyt dostępności wikipedia.org — skanowanie z dnia Feb 20, 2026

Education
0 /100
D Słaby

Znaleziono 4 problemów w 2 kategoriach

3 Krytyczny 1 Poważny

Przegląd zgodności WCAG

Postrzegalny 2 problemy
Funkcjonalny 1 problemy
Zrozumiały 0 problemy
Niezawodny 1 problemy

Znalezione problemy

Form inputs missing labels

Krytyczny

Form elements must have associated labels so users know what information to enter.

WCAG 1.3.1
Dotyczy 11 element(ów)
  • <input type="radio" name="amount">
  • <input type="radio" name="amount">
  • <input type="radio" name="amount">
  • <input type="radio" name="amount">
  • <input type="radio" name="amount">
Jak naprawić

Add <label> elements with matching for attributes, or use aria-label.

Buttons missing accessible name

Krytyczny

Buttons must have discernible text for screen reader users.

WCAG 4.1.2
Dotyczy 1 element(ów)
  • <button>
Jak naprawić

Add text content, aria-label, or title to all <button> elements.

Videos missing captions

Krytyczny

Video content must have captions for deaf and hard-of-hearing users.

WCAG 1.2.2
Dotyczy 1 element(ów)
  • <video> "portal/wikipedia.org/assets/img/Wikipedia-logo-v2.png"
Jak naprawić

Add closed captions or subtitles to all video content.

No skip navigation link

Poważny

Pages should have a mechanism to bypass repeated navigation blocks.

WCAG 2.4.1
Dotyczy 1 element(ów)
  • No skip navigation link found
Jak naprawić

Add a 'Skip to main content' link as the first focusable element on the page.

Priorytetowe poprawki

Oto najważniejsze zmiany, które wikipedia.org powinien wprowadzić:

  1. #1
    Form inputs missing labels Krytyczny

    Add <label> elements with matching for attributes, or use aria-label.

  2. #2
    Buttons missing accessible name Krytyczny

    Add text content, aria-label, or title to all <button> elements.

  3. #3
    Videos missing captions Krytyczny

    Add closed captions or subtitles to all video content.

Często zadawane pytania

Czy wikipedia.org jest dostępny?

wikipedia.org uzyskał 47/100 (ocena D) w naszym audycie. Ten wynik odzwierciedla automatyczne kontrole według WCAG 2.1 poziom AA.

Czy wikipedia.org jest zgodny z WCAG?

Nasz skan znalazł 4 problemów z dostępnością na wikipedia.org. Pełna zgodność WCAG wymaga rozwiązania wszystkich krytycznych i poważnych problemów.

Czy wikipedia.org jest zgodny z EAA?

Europejski Akt o Dostępności wymaga, aby strony internetowe spełniały standardy WCAG 2.1 AA. Sprawdź szczegółowy raport powyżej, aby zobaczyć status zgodności wikipedia.org.

Jakie problemy z dostępnością ma wikipedia.org?

Zobacz pełną listę problemów powyżej z poziomami ważności, dotkniętymi elementami i zalecanymi poprawkami dla wikipedia.org.

Zeskanuj swoją stronę

Otrzymaj darmowy raport dostępności w kilka sekund.